הגדל את התרומות המקוונות והגבר את ההשפעה עם משה עוז

משפיעים ברחבי העולם

הסיבה של משה עוז היא האצת השינוי באמצעות עמותות בכל מקום, אבל זו רק ההתחלה. כתאגיד לתועלת ציבורית ו-משה עוז גאה להיות חלק מקהילה של אלפי חברות מודעות המחויבות לאזן בין מטרה לרווח. תאגידים מוסמכים B ותאגידים לתועלת הציבור הם עסקים העומדים בסטנדרטים הגבוהים ביותר של ביצועים חברתיים וסביבתיים מאומתים, שקיפות ציבורית ואחריות משפטית.

התאחדות באמצעות השפעה ה-Collaborative הוא הכנס המוביל לאנשי מקצוע ללא מטרות רווח ולקהילת ההשפעה הרחבה יותר כאחד. במהלך השנים, עשרות אלפי אנשים התכנסו כדי לקבל תובנות, אסטרטגיות והשראה כדי להאיץ את ההשפעה החברתית שלהם.

ארגונים ללא מטרות רווח

ארגון ללא מטרות רווח הוא קבוצה המאורגנת למטרות שאינן יצירת רווח ושלא מחולקים בה חלק מהכנסות הארגון לחברים, לדירקטורים או למנהליה. תאגידים ללא מטרות רווח מכונים לעתים קרובות "תאגידים ללא מניות". הם יכולים ללבוש צורה של תאגיד, מיזם בודד (לדוגמה, תרומות צדקה בודדות), עמותה לא מאוגדת, שותפות, קרן (המובחנת בהענקתה על ידי מייסד, היא לובשת צורה של נאמנות), או בית משותף (בעלות משותפת של שטחים משותפים על ידי בעלים של יחידות בודדות סמוכות המאוגדות תחת חוקי המדינה המשותפים). ארגונים ללא מטרות רווח חייבים להיות מוגדרים כמלכ"רים כאשר הם נוצרו, והם רשאים לשאוף רק למטרות המותרות על פי חוקים עבור ארגונים ללא מטרות רווח. ארגונים ללא מטרות רווח כוללים כנסיות, בתי ספר ציבוריים, ארגוני צדקה ציבוריים, מרפאות ציבוריות ובתי חולים, ארגוני ספורט חובבים, ארגונים פוליטיים, אגודות לסיוע משפטי, שירותי מתנדבים, ארגונים, איגודי עובדים, איגודים מקצועיים, מכוני מחקר, מוזיאונים וסוכנויות ממשלתיות מסוימות.

ישויות ללא מטרות רווח מאורגנות על פי חוקי המדינה. עבור תאגידים ללא מטרות רווח, חלק מהמדינות אימצו את חוק תאגידים ללא מטרות רווח (1986). עבור עמותות ללא מטרות רווח, כמה מדינות אימצו את חוק האגודה האחידה ללא רווחים (ראה קולורדו §§ 7-30-101 עד 7-30-119). מדינות מסוימות פוטרות ארגונים ללא מטרות רווח ממס מדינה ותוכניות תעסוקה ממלכתיות כגון דמי פיצויי אבטלה. מדינות מסוימות נותנות לארגונים ללא מטרות רווח חסינות מפני חבות נזיקית (ראה חוק מסצ'וסטס המעניק חסינות לקבוצה מצומצמת של ארגונים ללא מטרות רווח) ומדינות אחרות מגבילות את החבות בנזיקין על ידי חקיקת מכסת נזק. חוקי המדינה גם מסדירים הרשאות שידול ודרישות הסמכה כגון רישיונות והיתרים. כל מדינה מגדירה מלכ"ר בצורה שונה. מדינות מסוימות עושות הבחנה בין ארגונים שאינם מופעלים למטרות רווח ללא מטרות צדקה (כמו איגוד ספורט או מקצועי) לבין איגודי צדקה על מנת לקבוע אילו הרשאות משפטיות יינתנו לארגונים המתאימים.

לצורכי מס פדרליים, ארגון פטור ממיסוי אם הוא מאורגן ומופעל אך ורק למען דתי, צדקה, מדעי, בטיחות הציבור, ספרות, חינוכי, מניעת אכזריות לילדים או לבעלי חיים ו/או לפיתוח ספורט לאומי או בינלאומי. מס ביטוח לאומי הוא גם אופציונלי כיום, אם כי 80 אחוז מהארגונים בוחרים להשתתף.

בית המשפט העליון פרסם מספר פסקי דין הקשורים לעמותות. אם ניתן לזהות מגמה עדכנית יותר בין הפסיקה, נראה שבית המשפט ניסה לקבוע חריגים המעדיפים עמותות, כגון Citizens United v. Federal Election Commission ו- Advocate Health Care Network v. Stapleton. Citizens United הרחיבו את ההגנות של התיקון הראשון לארגונים ללא מטרות רווח בנוגע לדיבור פוליטי. בפסיקת Advocate Health, בית המשפט החליט כי "הפטור של 'תוכנית הכנסייה' של חוק הבטחת הכנסה לפנסיה של עובדים משנת 1974 (ERISA) חל על תוכניות שמתוחזקות על ידי ארגון מזכה המזוהה עם הכנסייה, גם אם ארגון זה לא היה במקור. להקים את התוכנית." החלטת Advocate Health הקלה למעשה על דרישות מסוימות של ERISA לעמותות דתיות רלוונטיות.